En diálogo con LA REDACCION VALLE VIEJO de DIARIO CALCHAQUI , el secretario general de la Municipalidad de Valle Viejo, doctor Rolando Contrera desacreditó la denuncia por abuso de la autoridad e incumplimiento en los deberes de funcionario público contra la intendenta Susana Zenteno y la enmarcó en un nuevo embate( antes cayeron siete intentos desestabilizadores) como «una maniobra mediática carente de sustento» con finalidades políticas destituyentes por parte del denunciante que «intenta alterar la paz social y generar zozobra en la comunidad» sin resultado alguno.
El presidente del Comité Radical Juvenil, Ángel Barrios denunció penalmente a la intendenta Susana Zenteno y extendió la denuncia contra Federico Ruiz Martínez, quien se desempeñaba como Juez de Faltas en el Juzgado N°2, por supuestas irregularidades en el cobro de multas.
Según la presentación realizada por Barrios, la intendenta y el funcionario habrían incurrido en el delito de abuso de la autoridad, incumplimiento en los deberes de funcionarios públicos, peculado, retención indebida, hurto y usurpación de autoridad.
Cumplimos 20 años. Somos el Diario de Política más leído en Valle Viejo
El secretario aseguró a DIARIO CALCHAQUI que este tipo de operaciones intentan infructuosamente afectar la imagen de la intendenta y alterar la paz social de los chacareros, que cada día renuevan y acrecientan su vínculo con Zenteno como demuestra su reelección hace 18 meses y su constante agenda en la planificación y respuesta hacia una mejor calidad de vida de los vecinos.
El secretario general del Municipio de Valle Viejo, Dr. Rolando Contrera, se refirió a la denuncia penal presentada por el presidente de la Juventud Radical local, Ángel Barrios, en contra de la intendenta Susana Zenteno y el ex juez de Faltas Federico Ruiz Martínez. El funcionario calificó la acusación como una nueva“maniobra mediática” sin fundamentos, y aclaró que «no existe ninguna irregularidad que vincule a la jefa comunal con los delitos mencionados».
En relación a la acusación por el accionar del Juzgado de Faltas, el secretario señaló que “de haber existido irregularidades como secuestros sin actas o resoluciones, ya se hubiesen realizado denuncias penales por parte de los vecinos”, hecho que, aseguró, no ha ocurrido.
