Como anticipó LA REDACCION VALLE VIEJO de DIARIO CALCHAQUI en la última sesión del Concejo Deliberante de Valle Viejo, los ediles debatieron el pedido de juicio político que presentaron vecinos contra la intendenta Susana Zenteno.
La nota enviada el martes pasado, fue analizada por los concejales quienes dejaron al descubierto la invalidez y la carencia de fundamentos de la nota y tras analizar las formas y lo que marca la Carta Orgánica de Valle Viejo, es que se determinó pasar a Archivo el pedido.
Somos el Diario de Política & Economía más leído del Interior del País
Según indicaron desde el oficialismo, el pedido de los vecinos no cumplía los requisitos necesarios, tales como la cantidad de firmas y el domicilio de quienes hacían la solicitud. En este sentido se señaló que lo que marca la norma es que este tipo de planteos de juicio político debe tener el apoyo del 5% del padrón, lo que se traduce a 1.500 firmas aproximadamente (como precisó a este diario el Secretario de Gobierno, Rolando Contrera) y, en este caso, la misiva habría llegado solo 75 firmas de dudosa fiabilidad.
El presidente del CD, Lucas Cisterna (UP), fue tajante al afirmar a LA REDACCION VALLE VIEJO de DIARIO CALCHAQUI que la decisión de archivar la nota se tomó debido a que no se siguieron los pasos legales correspondientes. «Sería oportuno dar a conocer los requisitos legales para un tratamiento adecuado a toda la comunidad de Valle Viejo», afirmó Cisterna, resaltando la necesidad de claridad y transparencia en estos procesos.
Por su parte, el concejal Franco Iramaín (UP) solicitó una moción de orden para detallar la residencia de quienes firmaron la nota, sugiriendo que la solicitud “podría ser una maniobra política” en contra de la intendenta.
Al término de la sesión, el presidente del CD, Lucas Cisterna, explicó que “la nota pasó a archivo porque no cumplía con las formalidades necesarias para ser tratada en comisión.
